Ha kedden átmegy a javaslat, akkor a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatok gyakorlatilag mindent megtudhatnak egy adott állampolgárról, a rendőrök pedig még az ártatlanul meggyanúsított személyek adatait is 20 évig őrizhetik.
Miután még a rendszeresen félrenéző Médiatanács szerint is túlterjeszkedett szerepkörén a Hadházy Ákos akcióját élő adásban minősítő Németh Balázs, megpróbálták jogi úton kideríteni, mégis milyen juttatásért teszi a dolgát. Egyelőre hiába, mert az MTVA bevédte emberét, Péterfalvi Attila pedig jogilag levezette, hogy bár közpénzből kapja a fizetését, titok, hogy mennyit, mert nem számít vezető beosztásúnak.
A kormánypárt aktivistái egy listával a kezükben kopogtattak, kategorizálták a választói preferenciákat.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadsághoz több bejelentés is érkezett az ügyben.
Péterfalvi Attila szerint Magyarország jól alkalmazza a GDPR szabályait.
Az igazságügyi miniszter szerint a kölcsönös bizalmon alapuló párbeszéd gyengült, a kioktató hangok pedig felerősödtek.
A képviselő feljelentést tesz az ügyben.
Péterfalvi Attila a köztévé egyik műsorában jelentette be, hogy még vizsgálódnak a józsefvárosi adatkezelési ügyben, amelyben a rendőrség már megszüntette a nyomozást.
Készüljön, minden nagyobb fesztiválon elkérik majd az adatait. Ha nem tetszik, meg se vegye a jegyet.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) vizsgálatot indít a politikus aláírásgyűjtése miatt, mert külföldre kerülhettek magyar állampolgárok adatai, ami miatt az adatvédelmi biztos Péterfalvi Attila korábban a kormányközeli sajtóban hangot adott az aggályainak. Hadházy szerint politikai alapú támadások érik, de ez jó, mert azt mutatja, a Fideszt zavarja az aláírásgyűjtés sikere. Szerinte nem követett el hibát.
Az adatvédelmi hatóság elnöke szerint közérdek, hogy a közbeszéd tárgyává lehessen tenni az egészségügyi intézményekben uralkodó állapotokat.
Péterfalvi Attila a Magyar Nemzet hasábjain ment neki az Európai Ügyészségért kampányoló független képviselőnek.
PIKK néven jöhet létre kiberbiztonsági csúcsszerv a Nemzetbiztonsági Szakszolgálaton belül.
A bíróság Péterfalvi Attilának adott igazat, az egyház nem nagyja annyiban.
Az adatvédelmi hatóság elnöke szerint a tesztekhez küldött mintákkal érzékeny személyes adatok sokasága kerülhet illetéktelen kezekbe - és nemcsak a tesztek megrendelőié, hanem felmenőiké és leszármazottaik is. Péterfalvi Attila összességében inkább kerülendőnek tartja az egyre olcsóbb ajánlatokkal bombázó, zömmel tengerentúli cégeket.
A médiában elsősorban olyan hírek jelennek meg, amelyek az információszabadság működésképtelenségét mutatják, de nem ez az általános – nyilatkozta Péterfalvi Attila.
Egy érintett elkérte volna a róla készült kamerafelvételt egy cégtől, de az nem adta ki - pedig az új uniós adatvédelmi szabályozás szerint ki kellett volna adnia.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) tehát nem indít eljárást Nagy Blanka ügyben, annak ellenére sem, hogy a kormánypárti sajtóban lejáratni próbált gimnazistának szerinte is sérültek a személyiségi jogai. Péterfalvi Attila magánvéleménye szerint viszont "az egész úgy, ahogy van, elfogadhatatlan".
Az adatvédelmi hatóság elnöke szerint jogszerűtlen volt, hogy Hadházyék felvételt készítettek, de hogyha rendőrökről is lehet fotót készíteni a beleegyezésük nélkül, akkor biztonságiakról miért ne lehetne, pláne, ha bántalmazták a politikusokat, amivel szemben az önvédelem is jogszerű, vetik fel.
